Главная > Эндорфины > Стратегия. Стратегии личности в период процесса старения


Стратегия. Стратегии личности в период процесса старения




В отличие от писателей-фантастов, ученые крайне осторожно подбирают имена для всего нового. Наука не терпит спешки и любит факты. Поэтому, когда появилась необходимость в специальном термине, обозначающем случаи потенциального бессмертия, в научном языке появилось «пренебрежимое старение».

Пренебрежимое старение – темп старения, который трудно отличить от нуля в масштабах выборки или «нестарение» — нулевая корреляция между возрастом и вероятностью смерти.

Да, пренебрежимое старение – это потенциальное бессмертие и это не фантастика, а научный факт. Начнем с того, что некоторые виды организмов демонстрируют огромную максимальную продолжительность жизни. При этом невозможно пронаблюдать признаки их старения – они либо вовсе отсутствуют, либо настолько незначительны, что заметить их крайне трудно. Это не феномен, не исключение, а нормальное течение жизненного цикла многих видов. Данный факт стал одним из сильнейших аргументов за концентрацию усилий в области радикального продления человеческой жизни.


Примеры видов демонстрирующих пренебрежимое старение:

Алеутский морской окунь (Sebastes aleutianus), Черепаха расписная (Chrysemys picta), Гренландская полярная акула (Somniosus microcephalus), Морской ёж Красного моря (Strongylocentrotus franciscanus), Полярный кит (Balaena mysticetus), Голый землекоп (Heterocephalus glaber), Пресноводная жемчужница (Margaritifera margaritifera), Бессмертная медуза (Turritopsis nutricula), т акже упоминаются щуки, осетры, белуга и многие другие.

Для полной ясности — наличие пренебрежимого старения не отменяет прочие факторы смертности. Смерть в результате, так называемого, «естественного старения» исключена, но организмы, попавшие во враждебную среду или просто слабые особи гибнут не зависимо от того как они «стареют». Поэтому «бессмертные» — в кавычках.

«Бессмертие, вечность, бесконечность - термины философские. В естественных науках эти слова не употребляются. Корректнее говорить, например, о так называемом пренебрежимом старении - неограниченной продолжительности жизни. В природе есть виды с пренебрежимым старением, но мы не знаем, почему один вид стареет, а близкий к нему вид нет» (Игорь Артюхов — руководитель «Института биологии старения»)

Ученые называют следующие факторы, вызывающие старение: мутации генов, оксиданты, укорочение теломер, метилирование ДНК, гликозилирование белков и ДНК, нестабильность генома, гормональный дисбаланс, канцерогенез, вредное влияние стрессоров. А вот единого мнения, почему организмы, которым характерно пренебрежимое старение, нечувствительны к вышеописанным угрозам, у современных исследователей нет.

На основании статистически ученые пришли к выводу, что признаки пренебрежимого старения есть и у людей. Но, увы, люди «бессмертны» не ко времени. Дожившие примерно до 90-100 лет люди, в некоторых случаях, также пренебрежимо стареют. Их шанс дожить до каждого следующего года не уменьшается с годами, при этом все дожившие до этих лет имеют черты генетического сходства между собой. Иными словами, «бессмертие» настигает нас, когда мы уже слишком слабы, чтобы воспользоваться им. Таким образом, появилась новая задача для современных ученых геронтологов:

«Достижение наступления стадии пренебрежимого старения у человека в трудоспособном возрасте»

—

Геронтолог подошёл к этому со всей серьёзностью – решение задачи стало его миссией. Ученый утверждает, что если продлить среднюю жизнь человека на 30 лет, то это поколение доживет до момента очередного прорыва в борьбе со старением, который продлит жизнь человека на ещё более долгий срок. Вот так Обри ди Грей предлагает «подвинуть смерть», считая это возможным при высоком уровне концентрации общества на данной области.

«Люди не верят в вечную молодость, потому что терпели фиаско в течение тысячелетий. Но также люди тысячелетиями пытались летать. И сейчас прекрасно летают. То же происходит и в области борьбы со старением» (Обри ди Грей)

7 основных типов повреждений, происходящих при старении:

— приводящие к раку мутации ядерной ДНК;

— мутации митохондриальной ДНК;

— накопление в клетках выведенных из обмена продуктов жизнедеятельности («мусора»);

— накопления выведенных из обмена продуктов жизнедеятельности вне клеток;

— потеря клеток;

— старение клеток;

— образование внеклеточных перекрестных связей.

Каждый из 7 типов молекулярных и клеточных повреждений обусловливающих старение потенциально «перекрывается» технологией, которая или уже создана, или активно разрабатывается. Обри ди Грей считает что, даже не зная фундаментальных причин старения, можно резко замедлить его и даже сделать его пренебрежимым. Для этого необходимо разорвать цепочки процессов старения организма в их «слабых звеньях».

2 организационных продукта Обри ди Грея:

1. SENS - стратегии достижения пренебрежимого старения инженерными методами.

Идея концепции SENS состоит в том, что терапии совершенствуются быстрее, чем накапливаются повреждения в организме. Обри ди Грей называет это «второй космической скоростью». По его мнению, SENS представляет собой практический, предсказуемый подход к излечению старения, поскольку все типы ущерба, которые происходят в организме, поддаются исправлению, а в некоторых случаях - и предотвращению.

2. - медицинская организация, финансирующая исследования в сфере продления человеческой жизни.

Фонд поддерживает работы ученых, если они соответствуют концепции предложенной Обри ди Греем. В рамках деятельности фонда была учреждена «премия мыши Мафусаила». В августе 2005 года группе ученых за продление жизни мыши было выдано 1,5 млн. долларов США, в ноябре того же года за очередную мышь-долгожительницу фонд дал 3 миллиона. А в декабре 2006 года - уже 4 миллиона долларов (что существенно больше Нобелевской премии). На данный момент мыши вместо «положенных» 1,5 могут жить по 5 лет.

«Сейчас в мире происходят не до конца понятные процессы. Где-то с середины XX века очень быстро растет продолжительность жизни. Примерно на три года за десятилетие. Это удивительно большая скорость, такой никогда не было. Если бы такая тенденция продолжалась не полвека, а, скажем, 300 лет, что по историческим масштабам - мгновение, то продолжительность жизни человека к сегодняшнему дню составляла бы около 170 лет. Увеличение продолжительности жизни происходит не за счет растягивания старости, а более позднего ее наступления. Растет период активной жизни. Оно наблюдается в разных странах, не только развитых, но Россия этим не охвачена» Игорь Артюхов (Руководитель научной группы «Институт биологии старения»)

Да, конечно, важно не только решение проблемы отмены старения, но и равная доступность «источников долголетия» для всех людей. Осведомленность о практических достижениях в области продления человеческой жизни могли бы сформировать целостное отношение общества к этому вопросу.

Напомним, что мы приводим примеры, демонстрирующие неотделимость всех Homo Sapiens от глобальных процессов и явлений. Мы не хотим навязывать собственные взгляды, но нам важен достаточный уровень общей осведомленности и наличие Вашего собственного суждения по данным вопросам. Целью данного раздела не является детальный анализ, более полную и подробную информацию Вы легко найдете в различных энциклопедиях и справочниках.

Официальный сайт «Фонд Мафусаила»

Цель современных биотехнологий остановить старение человека в возрасте 20-30 лет, что, как показывают исследования, представляется вполне возможным.

Рассмотрим кривую вероятности человека умереть в зависимости от его возраста.

В младенческом возрасте смертность известно высокая, так как только формируется иммунная система. На этом графике человек, которому исполнилось 15 лет, имеет самые радужные перспективы. Потом вероятность смерти начинает расти. В 30-40 лет вероятность умереть ещё очень мала. И это означало бы, что если остановить старение человека в этой точке, то среднее время жизни человека с такой вероятностью было бы порядка 1000 лет и более — до бесконечности. Как ни странно – в статистике смертности намёки на такую возможность существуют. Так на красной кривой видно, что вероятность смерти с годами растёт с очень большой скоростью. Но оказывается, где-то в районе 100 лет кривая переходит в так называемое «ПЛАТО». Люди, которые доживают до 100 лет, после 100 лет как бы перестают стареть. К сожалению, вероятность дожить до следующего года на протяжении этого плато очень низкая. Но, всё таки, то, что эта кривая не всегда растёт, а иногда умеет быть горизонтальной, показывает на то, что в биологии есть механизмы, которые способны остановить старение человека . Хорошая новость, что это прекращение старения может быть даже у людей, которым посчастливилось прожить до 100-110 лет. Плохая новость, что это прекращение старения происходит только в 100 лет, когда вероятность дожить до следующего года мала. И такой человек реально плохо себя чувствует. Задача современных инженеров-биологов научиться перехватывать это «ПЛАТО» в более раннем возрасте, когда человек более активен, более здоров. А также как бы законсервировать человека в этом состоянии.

Почему учёные думают, что это возможно. Рассмотрим животное, которое называется голый землекоп, который живёт в Сомали. Это на самом деле крот или слепая крыса, которая копает туннели. Это животное представляет одно из первых известных науке реально функционально не стареющих животных. Обычно существо размером с мышь живёт несколько лет. Голый землекоп в неволе живёт 40 лет и более. Он функционально не стареет в том смысле, что он живёт на этом самом «ПЛАТО» кривой дожития. То есть, он имеет, как и все животные, высокую детскую смертность, затем немного стареет до 2-х лет,

а далее вероятность пережить следующий год стабилизируется, и это животное живёт каждый следующий год так, будто прошлых лет жизни у него и не было. Таким образом, этот зверёк может жить очень долго и никогда не болеет раком. Глядя на голого землекопа невозможно определить, сколько он прожил. Представить себе, что такой мелкий зверёк может жить так долго и функционально не стареть — до недавнего времени (до 2005 года) было очень трудно. Голого землекопа активно изучают, потому что его ближайший родственник крот живёт всего 5-6 лет. Сравнив геном крота и голого землекопа можно понять, что же изменилось в геноме голого землекопа в сравнении с геномом крота, что позволило функционально не стареть, а его ближайшему родственнику кроту — стареть.

Если бы это был один зверь – это было бы что-то странное. На самом деле науке известен целый ряд таких животных. До 2005 года люди поиском таких животных просто не занимались. С детства каждый из нас привык к мысли, что всё в этом мире неизбежно старится и умирает. Многие годы мы принимали за норму, что всё старится, и не замечали, что вокруг живут множество животных, которые не знают что такое старость. В последнее время усилиями учёных была обнаружена целая группа животных, которые либо не стареют вообще, либо почти не стареют. Многие из них умирают, так и не состарившись, а некоторые вообще бессмертны (сами не умирают — могут только погибнуть):

Гидра – живёт бесконечно долго. Были найдены гидры, возраст которых более 10 000 лет. Погибает гидра не своей смертью, а только от изменения условий внешней среды. В самом конце XIX века появилась гипотеза о бессмертии гидры. Эту гипотезу пытались доказать либо опровергнуть в течении XX века. И уже в 1997 году гипотеза была подтверждена в эксперименте Даниэлем Мартинесом. Исследование проводилось около 4 лет. Было доказано отсутствие смертности гидр в результате старения.

Моллюск Арктика Исландика живёт в среднем около 400 лет. Никогда функционально не стареет. Умирает от голода, когда вырастает настолько большой, что больше не держится на ножке, падает, и её засыпает илом. В 2007 году анализ слоёв раковины моллюсков, обитающих у берегов Исландии, методом сверления и подсчёта слоёв, показал что их возраст был более чем 500 лет.

Карп и морской окунь живут около 200 лет и совсем функционально не стареют. Стоит заметить, что их родственники живут всего лишь два года.

Максимальная Продолжительность Жизни Галапагосской черепахи — 177 лет. Она умирает не от старости, а от того, что ей становится тесно в своём панцире. Её размеры достигают 1,8 метра в длинну, а масса — более 400 кг.

Азиатский слон доживает до 90 лет и функционально почти не стареет, но умирает от голода, когда выпадает шестой набор зубов. Слон является млекопитающим, как и люди. Организм слона намного ближе к человеческому, чем у рыб, моллюсков, птиц и пресмыкающихся. У взрослых слонов совсем нет врагов в природе (кроме человека).

Некоторые киты доживают до 211 лет и более, и функционально не стареют. У них только мутнеет хрусталик глаза, и они разбиваются от слепоты о рифы, либо выбрасываются на берег, так как у них нет развитой эхо локации.

Морской ёж практически бессмертен. Особи, помеченные около 250 лет назад, до сих пор растут и размножаются, а также не имеют никаких признаков функционального старения. Практически не имеют врагов.

А также многие другие животные: крокодилы, акулы, многие виды птиц и др. также функционально не стареют в привычном для человека понимании — то есть вероятность их смерти не зависит от возраста, и живут они очень долго (теоретически, при должном уходе в идеальных условиях, могут жить неограниченно долго).

Целый ряд животных (и млекопитающие, и пресмыкающиеся, и моллюск, и другие виды) функционально не стареет, а это означает, что это не один такой уникальный геном, который есть у голого землекопа. Такая возможность есть практически у каждого из видов животных. И эволюция неоднократно для разных видов животных находила эту комбинацию генов.

Полезно задуматься, откуда берутся такие животные? Почему эволюция в какой-то момент захотела, чтобы часть этих животных перестала функционально стареть. Если посмотреть на все примеры животных, которые функционально не стареют, то это примеры животных на которых в привычном смысле не действует естественный отбор. Это черепаха, которую трудно съесть после того, как она выросла до определённого размера. Это гренландский кит, у которого вообще нет врагов среди животных. Это голый землекоп, который научился копать туннели, в которых его никто не может выкопать. И так далее. Каждое из этих животных утратило вероятность умереть в раннем возрасте. Это означает, что стали выживать те из них, кто жил долго и оставлял много потомства. Таким образом, как только вероятность ранней смерти по каким-либо причинам для животного исчезает, эволюция создаёт давление в сторону увеличения продолжительности жизни. Более долго живущий индивид даёт больше потомства, а значит, оставляет больше генов долголетия в популяции, и всё больше животных будут иметь геном похожий на геном долгоживущего собрата.

Остановить старение человека через 1500

В каком-то смысле, может быть, эти самые «ЗЕМЛЕКОПЫ» уже среди нас. Просто процесс эволюции людей как функционально нестареющего вида ещё не завершился из-за того, что люди ещё очень молодой вид. Те граждане, которые доживают до 100 лет выходят на «ПЛАТО» функционального не старения где-то после 90-100 лет. На нас (людей) с начала 20 века тоже уже не действует естественный отбор, так как мы защитились от инфекционных заболеваний (прививки, антибиотики) и от хищников. И если мы позволили бы себе ждать примерно до 3500 года, то люди также как и голые землекопы перестали бы функционально стареть. Уже сегодня учёные зафиксировали, что каждые 10 лет вырастает на 3 года. Всё это звучит красиво, но вот только ждать так долго мы не можем. Нам нужно уже сегодня получить возможность сохранить молодость и здоровье как можно дольше. Именно этому и посвящена данная работа.

Примечение: Одним из основных догм, когда исследовали старение человека был закон Гомпертца (Gompertz, 1825). В начале 19 века Бенджамин Гомпертц показал, что вероятность человека умереть растёт по экспоненте, и предположил, что такое свойство присуще всем живым организмам. Данное явление получило название «закон смертности». Но в начале 21 века было изучено огромное количество данных продолжительности жизни дрозофил, средиземноморских мух Ceratitis capitata и людей. И было выявлено на кривой смертности то самое «ПЛАТО» или даже «СПАД», когда вероятность не дожить до следующего года в пострепродуктивном периоде перестаёт расти и даже начинает снижаться. (Источник: http://www.scienceagainstaging.com/Books/OBZOR_razvorot-final.pdf)

Материал составлен на основе лекций Кандидата наук, директора компании Quantum Pharmaceuticals, занимающейся разработкой передовых технологий молекулярного моделирования – Петра Федичева. Из выступления на крупной международной конференции «Генетика старения и продолжительности жизни» в Сочи.

Сегодня почти каждую неделю появляются всё новые открытия и появляются эффективные средства борьбы со старостью. Наука идёт семимильными шагами. Рекомендуем Вам подписаться на новые статьи блога, чтобы быть в курсе.

Уважаемый читатель. Если Вы находите материал данного блога полезным и имеете желание, чтобы данная информация была доступна всем, то можете помочь в раскрутке блога, уделив этому всего пару минут Вашего времени.

Чтобы подписаться на комментарии, введите

58 комментариев к «Можно ли остановить старение человека навсегда?»

  1. Мне понравилась статья. Остановить старение человека,это конечно интересно,но это
    всё в будущем. А вот как,наука обьясняет загадочные случаи омоложения,когда пожилые люди, вдруг начинают молодеть.В частности,был описан случай,когда пожилая женщина начала быстро молодеть.У неё начали прорезаться новые зубы,пропала седина,возобновился менструальный цикл,разгладились морщины,и она стала выглядеть,как 30-летняя!Есть ли у учёных общепризнанная теория,что именно запускает процесс омоложения у таких людей?Также интересно,если научное обьяснение тому случаю,когда американская девочка почти двадцать лет оставалась
    младенцем,и не старела?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Когда девочка оставалась младенцем, то она старела. Просто не развивалась. А вот случаев обратного омоложения я не знаю. Ну разве что в новостях слышал. Но реального подтверждения этому не видел.

      1. Геннадий

        Найдите в поисковике «Роза Фарони» и «Сэй Санаган»

  2. МАРИЯ

    Здравствуйте! Очень интересная тема и очень актуальная, потому что именно сегодня люди очень заинтересовались отменой старения. Спасибо большое за информацию.

  3. Владимир

    Поправка. Слоны в неволе доживают до 90 лет, но уже к 80 часто имеют проблемы с суставами и мышцами, иногда в плоть до того, что с трудом могут двигать хоботом (зависит от условий содержания). Но правильно, что из-за выпадения зубов (около 60-лет) в природе они часто умирают от голода до того как окажутся не способны нормально передвигаться и кормить себя.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Слоны не болеют раком почти. Вот в чём парадокс.

    2. Дмитрий Веремеенко

      А рак — это и есть старение. У слонов пренебрежимо малое старение. Зубы, проблемы суставов — это ещё мелочи.

  4. Л.Б.

    Пишут, что «Результаты недавно опубликованных исследований позволяют частично объяснить парадокс Пето. В геноме слонов содержится 20 копий гена p53 (или TP53), а у человека и других млекопитающих – только одна копия этого гена. Ген p53 – супрессор опухолевого роста, который активируется при повреждении ДНК клетки. В результате с гена начинает активно синтезироваться множество копий белка p53, что приводит либо к устранению повреждения, либо к гибели клетки.Наличие нескольких копий гена-супрессора опухолевого роста помогает слонам избежать развития рака. «

    1. Дмитрий Веремеенко

      Люба. ДА — это так. Я читал это исследование про слонов.

  5. kler

    Нельзя, потому что любой организм имеет свой ресурс. Останавливают лишь внешне, но внутри все изнашивается, и кстати, стволовые клетки вовсе не панацея, а замена отмерших. После операций или аварии, но не эликсир молодости.

    1. Дмитрий

      Все возможно.Потому что что изначально это создавалось и программировалось кем то и как то.Значит есть ключ к разгадке,но естественно человек в нынешнем состоянии вряд ли решит эту проблему

    2. Дмитрий ПС

      kler — «Нельзя, потому что любой организм имеет свой ресурс.» — кажется в 2009 г, доказали что отсутсвие сокращения количества теломер — естественно — если не пакостить себе, как мы делаем. Теломеры определяют количество делений клетки — после исчезновения теломер — клетка более не делится и умирает (как то так). Так вот — оказалось причина (опять в который раз) в образе жизни и питании. Банально активные физические нагрузки, зелень и пр. и пр. Никаких секретов.
      А что по части ресурса -то мы его сокращаем всеми силами — а организм сопротивляется годами!

      1. Дмитрий Веремеенко

        После того как теломеры сократились., клетка может делиться дальше. Просто стабильность генома снижается. А может не делиться — зависит от апоптозных белком. Более того, если теломеры не будут укорачиваться, то будет рак. Сокращение теломе защищвет клетку от рака. Чем короче у вида животного теломеры, тем дольше живет животное.

  6. Степан

    Внутренних факторов старения организма может быть больше, чем один. Ученым стоило бы провести эксперимент по удалению всех известных внутренних факторов старения на одном существе (например замедлить сокращение теломер, блокировать гены старения, избежать конфликта белка Nrf2 и 146a, поставить уникальные гены нестареющих существ и прочее).

  7. Степан

    Пусть ученые постараются выявить побольше общих качеств у нестареющих животных. И затем пусть сравнят их и человека. Это может помочь понять как спровоцировать отсутствие старения или по крайней мере более долгую жизнь.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Степан. Именно это учёные и делают в основном

  8. Александр

    Интересная, а главное очень актуальная статья, особенно для жителей РФ. По имеющейся информации в н.в. каждый четвертый житель РФ старше 60 лет. Таким образом, решение проблемы продления активной жизни этой части жителей является важной государственной задачей. Большинство граждан вообще не задумываются о поиске возможности продления своей жизни. К своему стыду я также считал, что срок отпущенный «сверху» невозможно изменить. Случайно попал на этот сайт и практически открыл для себя очень много интересного. Спасибо энтузиастам и ученым публикующим доступную и интересную информацию по проблеме продления активной фазы жизни человека. Главное что-бы это не обернулось обычной рекламой каких-либо «чудодейственных» препаратов, а по сути в бизнес-проект по одному из законных способов отъема денег у пенсионеров. С уважением, А.Тихомиров.

  9. Костя Петров

    Очень ценна информация и по п
    Очень интересно статья и по поводу не стареющих живо ных и по поводу человека в будущем которому тоже предстоит не стареть, хотелось бы регулярно получать информ о замедлении старения, что для этого делать? Очень буду ва, признателен

    1. Дмитрий Веремеенко

      Костя. Вы имеете ввиду подписку. Внизу статьи каждой можно сделать подписку.

  10. Георгий Ермаков

    А вот ещё пример долгожительства: rbc.ru/society/12/08/2016/57ad837b9a794710b8130647?from=main

    1. Дмитрий Веремеенко

      Самым долгоживущим позвоночным на Земле стала 400-летняя акула.
      Здорово!!!

  11. Олег

    Дело в том что, если научаться, хотя бы тормозить старение, об этом не сообщат народу. Это будет секретом почти от всех. А возможность вечно жить, вообще, дело единиц будет. Проблема появится в перенаселении земли. Поэтому, возможно уже есть успехи в этом направлении, но… мы об этом не узнаем.

    1. Дмитрий

      да,тут вы правы.Я как минимум 2 случая только по РОссии знаю.Первый времен СССР,когда лаборатория занималась исследованиями бессмертия,потом какие то разработи появились и внедрили в лабораторию сотрудника КГБ,он что то там пронюхал,получил какую то информацию,а после лабораторию закрыли и сотрудников уволили.И больше такие исследования не проводились почему то,во всяком случае в открытую.И второй случай уже в 21 веке в одной из телеперередач сотрудник одной из лабораторий Санкт -Петербурга(тоже закрытой к тому моменту) рассказывал,сидя в маске! ,что в конце 90х начале 2000х их лаборатория занималась исследованием бесссмертия,вроде научились получать какое то вещество из морской рыбы(досконально тут не помню,гуглите) и с помощью него останавливать процесс старения.Об этом узнали вышестоящие инстанци и лаборатория по тизому была разогнана.Кстати этот случай похож на более современный и более известный,только мне у нас,а в Европе и США.Когда за несколько лет убили около 20 врачей натурапатов,которые научились лечить рак нетрадиционными методами и обвиняли в наших заболеваниях и нашем старении неправильную систему вакцинирования,которая специально заражает нас,чтобы тянуть из нас деньги на лечение и делать клиентами фармакологии с детства.Так вот,многие из этих врачей «случайно» погибли.
      Все это говорит о том,что возможно какие то разработки уже есть,возможно даже бессмертные уже живут среди нас.Но обычным людям этого не скажут,невыгодны медицинской индустрии здоровые люди,а выгодны те которые будут больны с детства,для этого и разрабатываются кстати сейчас новые вакцины,чтобы хитро калечить нас,внешне незаметно.Ну и другие причины есть тоже,как Вы уже сказали перенаселение планеты.Политики не допустят общего бессмертия еще по причине того,что проще управлять больным стадом,которое будет работать за копейки,чем свободным бессмертными людьми,у которых будет много времени думать и понять всю сущность и блеф политики,банкиров и прочих мошенников у власти..как то так

      1. Олег

        Точно так! Сама система вещей на земле, не подготовлена для вечной жизни. А на счёт болезней тут нет сомнений. Уже и рак, и диабет, и ногтевой гребок могут безвозвратно лечить. Да, безвозвратно. Но, вы представляете какие убытки понесет мед-индустрия всего мира? Так даже, если представить виртуально, что такое произошло и стали полностью лечить людей, просто будут постепенно разоряться фармацевтические компании.
        Вы же знаете что ещё в СССР обычный сельский житель придумал «жучек» для обычной лампочки, срок эксплуатации, которой был бы
        80-100 лет. И это реально. У меня на кухне лампа дневного света освещала мою любимую тропу к холодильнику и плите 20 лет, без жучков. И что? Как собрал человек-так и разобрал. А не разобрал бы?… Что же получается? Все купили лампочки, рабочие в безработицу, завод в консервацию, производитель в анабиоз. На заводе плакат: Разморозите меня через 80 лет, продолжим.
        Всё. Это замкнутый круг. Получается, что надо, что бы всё было временно. И на это есть причина.
        Пока на земле основой жизни будут деньги, ничего доброго человечеству не светит! Тут надо менять с корня все. Поэтому когда ещё не было нынешней науки, у древних была другая наука: Молиться богам или Богу. Это была их борьба, война, с непокорённым врагом всего человечества: СМЕРТЬЮ.

  12. Илья

    Господа, а мне кажется, что перенаселения не будет. Обычный человека УСТАЕТ ОТ БАНАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Ну, вспомните «Средство Макропулоса» К. Чапека — 300 лет, и все одно и тоже, можно чокнуться. Да и посмотрите, кажется в Швейцарии, где жизнь размеренна и течет без потрясений- самый высокий процент СУИЦИДОВ. Длинная жизнь будет интересна ученым исследователям, вообще одержимым людям. Жизнь коротка, путь науки долог. А вот затормозить старение, можно попытаться уже сейчас. У меня есть на этот счет соображения. Но для понимания самого процесса, надо понимать, как стареет человек вообще. Я уже писал об этом Дмитрию Веремеенко. Есть интерес, обратитесь к нему. Правда я там раскрыл лишь небольшую часть этого процесса. Жаль, что нет заинтересованных, так, какие-то обычные тусовщики.

    1. Олег

      Илья Доброе утро! Ну, я же все написал. Для нас, будет доходить одна болтовня и тусовщики. Все заинтересованные болтовней тут, а те которые делом, в лабораториях, в строго секретных местах.

      1. Юрий

        Был недавно в Швейцарии.
        Жизнь — совсем не размеренная.
        Швейцарцы в большинстве своем агрессивные и переполненные стрессом.
        Немного напоминают наших кавказцев, только более цивилизованных и помешанных на деньгах.
        Не удивлюсь про суицыды.
        С Олегом согласен. Все это особо никому не выгодно. Поэтому хорошобы если бы только не мешали.
        С Ильей — не очень согласен. Наука не возможна без тусовки, как и любое сообщество.
        Именно поэтому мы здесь своим общением пытаемся науку поддерживать.
        А критиковать любой может. Только дельные советы давать не всем дано.

    2. Дмитрий

      Если Вы устали от своей жизни то не надо за всех говорить.Я например не ученый и ничего глобального не изобрел и вряд ли изобрету в ближайшем будущем,но от вечной жизни бы не отказался.Во первых,хотя бы для того,чтобы не видеть смерти близких мне людей,зачем нужны эти переживания?И во вторых,потому что смерть сама по себе бессмысленна,если уж надоела жизнь то просто можно спрыгнуть с окна вконце концов,бессмертие на генетическом уровне то от такой смерти все равно не защитит.Ну если вы конечно не верите в религиозные сказки…

  13. Андрей

    Вот вы пишете
    ====
    (1) Если посмотреть на все примеры животных, которые не стареют, то это примеры животных на которых в привычном смысле не действует естественный отбор.
    (2)Это черепаха, которую трудно съесть после того, как она выросла до определённого размера. Это гренландский кит, у которого вообще нет врагов среди животных. Это голый землекоп, который научился копать туннели, в которых его никто не может выкопать. И так далее.
    (3) Каждое из этих животных утратило вероятность умереть в раннем возрасте.
    (4) Это означает, что стали выживать те из них, кто жил долго и оставлял много потомства.
    (5) Таким образом, как только вероятность ранней смерти по каким-либо причинам для животного исчезает, эволюция создаёт давление в сторону увеличения продолжительности жизни.
    =====

    Предложение (3) не верно. Если бы оно было верно (соответствовало действительности), то голый землекоп не умирал бы в раннем возрасте, гренландский кит не умирал бы в раннем возрасте и черепаха, не умирала бы в раннем возрасте.
    Еще раз сформулирую ваше предложение «Каждое из этих животных утратило вероятность умереть в раннем возрасте».
    Значит «Землекоп утратил вероятность умереть в раннем возрасте» — но это ж явно не соответствует действительности. Он может умереть в раннем возрасте хоть от температуры, хоть от воды.
    Смею предположить, что вы хотели передать другой смысл примерно такой
    «Каждое из этих животных пережило ранний возраст».

    Предложение (4) не может быть следствием предложения (3) ни в вашей, ни в моей формулировках.
    Вот вы пишите «Это означает, что стали выживать те из них, кто жил долго и оставлял много потомства».
    Этот тезис не есть следствием Предложения(3).

    и получается что самый сильный тезис(красный)
    в Предложении (5) тоже вовсе не обоснован. Может есть какие-то еще аргументы ученых,
    но то что написано точно не обосновывает тезис в Предложении (5).

    Дальше у вас график «Эволюция снижения вероятности смерти»
    Он неверный. Рассмотрим только красную полоску. На графике мы видим попытку изобразить вероятность умереть в таком-то возрасте (на 2014 год).
    В 122 года вероятность умереть была 100%, а значит в графике ошибка и никакого плато нет (для людей). По крайней мере пока что для людей этого плато нет.

    Соответственно и рассуждать о нем в контексте людей смысла пока что нет.
    И поэтому следующий абзац статьи смысла лишен. (Никакого плато по прожитии 100 лет для людей нет).

    К примечанию никаких дополнений у меня нет.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Да. Верно. Тут просто нужно уточнить, что такое ранний возраст. Имеется ввиду не в детстве, а в раннем взрослом возрасте.
      Что касается плато, я написал, что его разоблачили уже.
      Что касается графика, то это скорее эскиз примерный фантазийный, чтобы показать аналогию, а не точный график.
      Данные точные и новые уже есть. Нужно только добраться и сделать статью с ним и эту обновить

  14. Андрей

    Наверное плато все-таки. Я наверное неправильно понимаю вероятность.
    Значит если дожить до 122 лет, то каждый следующий это будет как
    «орел-решка» ! 50/50

    1. Дмитрий Веремеенко

      Андрей. По последним данным плато нет. Он возникло из-за того, что долгожители имели некорректные данные часто, преувеличивая свой возраст. Думаю, что плато нет. Но продолжительность жизни всё же растёт. Есть даже аналитика — просто она на сайте отсутствует

  15. Андрей

Наука уже стоит на пороге решения вопроса вечной жизни. Футурологи утверждают, что совсем скоро люди будут жить даже не сотни, а тысячи лет.

"Уже есть фантастические методы лечения болезней сердца, рака и других неврологических заболеваний, основывающиеся на идее перепрограммирования. Это все примеры представления биологии как программного обеспечения. Эти технологии станут в 1000 раз более мощными через 10 лет. И в миллион раз -через 20" (Рэй Курцвейл).

Эволюционная неизбежность

Директор Британского общества долгожителей Мариос Кириазис утверждает, что бессмертие является закономерным эволюционным этапом, к которому человек придёт рано или поздно. Даже без помощи медикаментов и технологических достижений.

Крионика


Один из возможных способов достижения вечной жизни учёные видят в заморозке человека. Крионика сегодня популярна. В мире уже заморожено больше 200 людей (35 из них - в России), и очередь из желающих продолжает расти.

Процесс крионированя достаточно прост, но пока ещё очень дорог для того, чтобы "услугой" могло пользоваться много людей. Средняя цена "заморозки" - $ 200 000. Кроме того, существенной проблемой, на сегодняшний день не решённой, остается дальнейшая "разморозка" организма и возврат жизненных функций. До технологии "оживления" наука пока не дошла.

Ещё один возможный путь обретения бессмертия - постепенный "апгрейд" человека при помощи трансплантации.

Бостонская компания Harvard Apparatus Regenerative Technology выращивает синтетические трахеи из стволовых клеток пациентов. Дорис Тейлор, директор регенеративной медицины в Техасском институте сердца, даже построила "биоискусственные" сердца из тканей крыс.

Что важно, современные искусственные органы полностью функциональны. Паралимпийцы уже сегодня составляют конкуренцию профессиональным спортсменам. В будущем же речь может идти о замене здоровых органов своими кибернетическими аналогами для повышения спортивных результатов.

Но не все так очевидно. Национальный институт рака США в 2011 году представил отчет, в котором была доказана прямая зависимость рака от трансплантации органов. У пациентов, перенесших трансплантацию, вероятность рака в два раза выше, чем у того, кто её избежал.

Мозговая эмуляция

Мозговая эмуляция призвана решить главную проблему, связанную с обретением бессмертия - проблему переноса информации. Перенос содержимого мозга на электронные носители позволит в будущем делать цифровую версию человеческого мозга. При всей своей кажущейся простоте, в ближайшие годы "копирование" человеческого мозга вряд ли станет возможным. При нынешнем развитии технологий, полная эмуляция мозга одного человека потребует по меньшей мере футбольного поля, заставленного суперкомпьютерами.

До копирования человеческого мозга пока очень далеко, но исследования, в ходе которых проводится эмуляция высшей нервной системы грызунов, идут в рамках проекта "Blue brain" уже в наши дни. Учёные плодотворно работают над созданием компьютерной модели неокортекса мышей.

Идея мозговой эмуляции привлекательна по той причине, что её осуществление позволит делать функциональные копии человека. В то время как "копия" будет работать и не будет уставать, "оригинал" может тратить свое время, как ему заблагорассудиться. Если, конечно, понятие времени останется. И будет ли необходимость в человеке в принципе?

Нанотехнологии

Использование нанотехнологий для обретения бессмертия - один самых очевидных, но не бесспорных путей. Из-за своих чрезвычайно малых размеров наносубстанции могут быть очень опасными, так как способны проникать в организм человека даже через кожу. Поэтому для масштабного нанопроизводства необходимо сначала разработать параметры безопасности.

Тем не менее, именно за нанотехнологиями будущее. Идут эксперименты по применению нанороботов в хирургии. В будущем их будут использовать для операций по замене участков организма и даже генома. Основатель крионики Роберт Этинжер уверен в том, что нанороботы будут использоваться для "оживления" людей при размораживании.

Генная инженерия

Революцию в технологии бессмертия нужно ждать со стороны генной инженерии. Большую известность получила история японки Сэй Сёнагон, которая начала молодеть в 75 лет, вышла замуж и родила ребенка в 79 лет. Геронтологи обнаружили у неё ген, который отвечает за образование клеток, уничтожающих своих стареющих собратьев, Теперь задача ученых - понять, что явилось стимулятором пробуждения гена молодости, а также заставить эту систему работать. Правда, до сих пор не удалось выяснить, что является причиной внезапного пробуждения гена молодости.

Большие перспективы также у направления, связанного с изучение теломеразы - фермента, позволяющего хромосоме копировать себя. Его обнаружили ещё в 1984 году трое американских ученых. В клетке роль счётчика делений выполняет теломера - специальный отросток хромосомы. С каждым делением он должен уменьшаться, но при помощи теломеразы можно проводить корректировку длины теломер, а значит - контролировать процесс старения.

В большинстве клеток человеческого организма теломераза заблокирована. Активен фермент только в стволовых и половых клетках. Разблокировка теломеразы в остальных клетках рассматривается как потенциальный "рецепт бессмертия".

Будем ли жить вечно?

Однозначно можно утверждать, что люди сегодня живут дольше, чем ещё век назад. В будущем же продолжительность жизни будет только увеличиваться. Английский генетик и геронтолог Обри де Грей (Кембридж) считает, что уже к 2100 году будут найдены способы продления жизни человека до 5000 лет.

Смелый прогноз британца разделяют крупные бизнесмены, вкладывающие средства в борьбу со старостью, а также не меньше 300 ученых, работающих над проектом «Стратегия проектируемого пренебрежения к старению».

Им уже удалось увеличить продолжительность жизни лабораторных мышей почти до пяти лет (в среднем грызуны живут два года). Увеличения жизни можно будет достичь и медикаментозным путем. Уже сейчас среди увеличивающих продолжительность жизни препаратов числятся рапамацин и ресвератрол, оба - природного происхождения.

Тот же Рей Курцвейл употребляет в день по 250 омолаживающих таблеток. Говорит - работает.

Миниатюра: кадр из фильма "Кащей бессмертный".

Вопрос вечной жизни всегда интересовал ученых и простых людей. Сегодня футурологи твердо убеждены в возможности продления жизни людей не на сотни, а на тысячи лет. По их мнению, произойдет это в ближайшем будущем.

Сегодня мы обсудим научные методы чтобы прожить человеку 1000 лет.

По словам американского футуролога, изобретателя и ученого Рэя Куцвейла, в современной медицине применяются эффективные методы лечения наиболее распространенных неврологических (в частности, рака) и сердечных заболеваний. При этом в основе этих методов лежит идея перепрограммирования. Ученый уверен, что уже через десятилетие мощность этих технологий превзойдет современный уровень в тысячу раз, а через два десятилетия – в миллион.

По мнению Мариоса Киризиаса, директора Британского общества долгожителей, вечная жизнь является эволюционной неизбежностью. Человечество придет к бессмертию рано или поздно, даже без технологических прорывов и медикаментозных методов, убежден Киризиас.

Крионика

Один из возможных и самых популярных сегодня способов решения вопроса бессмертия, на который ученые возлагают большие надежды — заморозка человека или крионика. На данный момент крионированы больше двухсот людей в мире, в числе которых россияне (35 человек). При этом количество желающих воспользоваться этой возможностью продолжает неуклонно расти.

Несмотря на простоту процесса замораживания, этот метод доступен далеко не каждому. Средняя цена на «услугу» составляет 200 тысяч долларов. Не менее важной проблемой остается отсутствие разработанных методов и программ по «размораживанию» человека и последующим возвратом организму жизненных функций. В настоящее время наука не располагает такими технологиями.

Киборги

Постепенное усовершенствование человека с помощью трансплантации – еще одно направление на пути к вечной жизни. Постепенный «апгрейд» организма не лишен смысла, но все еще пока связан с определенными рисками.

Уже сегодня стало возможным выращивание синтетических трахей, основным материалом дл я которых служат стволовые клетки человека. В частности, в настоящее время этим занимается компания Harvard Apparatus Regenerative Technology (Бостон). Также в Техасском институте сердца были построены «биоискусственные» сердца, материалом для которого послужили ткани крыс. Такой прорыв удалось совершить Дорис Тейлор, директору регенеративной медицины.

Следует отметить, что современные искусственные органы полностью функциональны. Подтверждением этому служат успехи паралимпийцев, которые уже сейчас могут конкурировать с профессиональными спортсменами. В перспективе с целью повышения результатов в спорте возможна практика трансплантации кибернетических органов на замену здоровым аналогам.

Однако, несмотря на многообещающие перспективы, не все так радужно. По данным Национального института рака США, существует прямая связь между онкологическими заболеваниями и трансплантацией органов. В отчете института, опубликованном в 2011 году, говорится, что вероятность рака у пациентов, которые перенесли такую операцию, вдвое превышает риски, чем у тех, кто избежал трансплантации.

Мозговая эмуляция

Актуальным вопросом, связанным с обретением вечной жизни, является проблема переноса содержимого мозга. Именно ее и призвана решить мозговая эмуляция, благодаря которой вся информация будет записана на электронные носители. Таким образом, будет создана цифровая версия человеческого мозга. Однако воплотить эту идею в ближайшей перспективе не представляется возможным. Учитывая современный уровень развития технологий, для «копирования» содержимого одного мозга потребуется столько суперкомпьютеров, что они займут как минимум футбольное поле.

Несмотря на то, что до воплощения этого метода в жизнь очень далеко, уже сегодня в ходе исследований проекта «Blue brain» успешно проводится эмуляция высшей нервной системы грызунов. Сегодня продолжается работа с неокортексом мышей, в частности ученые пытаются создать его компьютерную модель.

Сама идея появления функциональной копии человека, превосходящей «оригинал» по ряду параметров, включая высокую работоспособность, более чем привлекательна. Сам человек сможет не растрачивать свои силы и время на трудоемкие задачи, распоряжаясь жизнью на свое усмотрение. Но возникает вопрос, не поставит ли под сомнение реализация этой идеи необходимость в людях в принципе?

Нанотехнологии

Очевидный, но вызывающий много споров, способ вечной жизни – применение нанотехнологий. В первую очередь требуется разработка эффективных мер и параметров безопасности использования наносубстанций, которые могут проникать в человеческий организм через кожу в силу своих малых размеров. Только после этого можно вести речь о масштабном нанопроизводстве.

Как бы там ни было, именно за этими технологиями будущее. Сегодня проводятся эксперименты по использованию нанороботов в такой сложной медицинской области, как хирургия. В перспективе их применение возможно в ходе операций по замене участков человеческого организма или даже генома. Кроме того, именно нанороботы могут решить проблему с «размораживанием» и «оживлением» крионированных людей, в чем не сомневается основатель идеи «заморозки» Роберт Этинжер.

Генная инженерия

Революционный прорыв в технологии бессмертия следует ожидать именно от генной инженерии. Подтверждением этому служит история Сэй Сёнагон — японки, получившей широкую известность в мире. В возрасте 75 лет женщина внезапно начала молодеть, через четыре года она родила ребенка, будучи в браке, заключенном после своего преображения. У японки обнаружили ген, отвечающий за образование клеток, которые уничтожали стареющих собратьев. Геронтологи пытаются определить, что спровоцировало пробуждение этого гена и как сделать эту систему работоспособной. До настоящего момента ученым не удалось установить причину неожиданного пробуждения гена молодости.

Наряду с рассмотренным направлением, перспективным является изучение фермента, который позволяет самокопирование хромосомы. Фермент получил название теломеразы и был обнаружен тремя учеными США в 1984 году. Теломера – название специального отростка хромосомы, который является своего рода счетчиком делений в клетке. Каждое деление приводит к уменьшению отростка, но его длину можно корректировать с помощью теломеразы. Таким образом, процесс старения тоже можно будет контролировать.

Теломераза заблокирована в подавляющем большинстве клеток, за исключением половых и стволовых. «Разблокировка» фермента во всех клетках организма делает бессмертие потенциально возможным.

Возможна ли вечная жизнь?

Еще сто лет назад люди жили гораздо меньше, чем в наше время. Можно смело утверждать, что в будущем это тенденция сохранится, и продолжительность жизни людей будет продолжать увеличиваться. По мнению британского генетика и геронтолога Обри де Грея, уже к концу этого столетия ученые найдут способы продления человеческой жизни до 5 тысяч лет.

С мнением англичанина согласны крупные представители бизнеса, которые инвестируют средства в борьбу со старением. Разделяют его точку зрения и другие ученые, задействованные в проекте «Стратегия проектируемого пренебрежения к старению». Уже сегодня им удалось добиться колоссальных результатов: увеличение продолжительности жизни грызунов более чем в два раза – до 5 лет. Также ресвератрол и рапамацин – препараты природного происхождения, успешно применяются для увеличения жизни.